中国和欧盟在处理AI相关违法行为时的主要区别是？（）

中国和欧盟在处理AI相关违法行为时的主要区别是？（）

A.中国完全不处罚互联网公司，只追究个人责任

B.欧盟主要针对大公司罚款，中国更多追究具体个人的刑事责任

C.中国的罚款额度比欧盟更高

D.欧盟只管理本国公司，中国只管理外国公司

正确答案：B

答案解析：

A选项：中国并非完全不处罚互联网公司，只追究个人责任。在中国，对于AI相关违法行为，会根据具体情况，既可能对涉事的互联网公司等企业主体进行处罚，如罚款、责令整改等，也会依法追究相关责任人的个人责任，包括刑事责任、行政责任等。所以A选项说法错误。

B选项：欧盟在处理AI相关问题时，倾向于对大公司进行高额罚款。例如在数据隐私保护方面，若公司违反《通用数据保护条例》（GDPR）等相关规定，欧盟会开出巨额罚单。而中国在面对AI相关违法行为时，除了对企业进行处罚外，更多地依据具体违法情节和法律规定，追究具体个人的刑事责任。比如在AI技术用于诈骗、侵犯公民个人信息等违法犯罪活动中，会依法追究相关个人的刑事责任。所以B选项正确。

C选项：中国和欧盟的罚款额度会因具体违法情形、法律法规的不同而有所差异，不能一概而论地说中国的罚款额度比欧盟更高。欧盟在数据隐私等领域对违规企业的罚款力度较大，中国也会根据不同法律规定和案件情况进行相应罚款，罚款额度取决于多种因素，无法简单比较，所以C选项错误。

D选项：中国对境内外涉及AI相关违法活动的公司都会依法进行管理和处罚，并非只管理外国公司；欧盟同样会对在其境内开展业务的本国和外国公司在AI相关活动上进行监管，并非只管理本国公司。所以D选项错误。