评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。（）

评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。（）

A、正确

B、错误

正确答案：A

答案解析：评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。这一规定是为了确保评标工作的顺利推进和评标结果的有效性。具体原因如下：

保证评标工作效率：评标工作有严格的时间限制和流程要求，如果部分评标委员会成员拒绝签字又不给出明确理由，可能导致评标报告无法正常签署，进而影响整个招投标流程的进度。规定视为同意评标结论，可以避免因个别成员的不配合而使评标工作陷入僵局，保障评标工作能按时完成。

维护评标结果公正性：评标过程是基于全体评标委员会成员依据既定的评标标准和方法进行的。若成员对评标结论有不同意见，正常程序应是陈述理由，以便全体成员重新审视、讨论和分析，确保评标结果公正合理。若不陈述理由就拒绝签字，这种行为并不能对评标结果的公正性产生积极影响，反而可能扰乱正常的评标秩序。所以在此情况下视为同意评标结论，实际上是维护了大多数成员基于公正评审得出的结果。

符合相关法规和程序要求：招投标相关法律法规及评标程序规定，旨在规范评标活动，保障各方合法权益。此规定作为其中一部分，有助于明确评标委员会成员的责任和义务，使评标工作更加规范化、标准化，确保整个招投标活动在合法合规的框架内进行。

综上所述，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论，该说法正确。