以下有关“光速疑难”的逻辑思路正确的是（）。

以下有关“光速疑难”的逻辑思路正确的是（）。

A、干涉条纹移动→光速发生变化→以太存在

B、干涉条纹不移动→光速发生变化→以太存在

C、干涉条纹移动→光速不变→以太存在

D、干涉条纹不移动→光速不变→以太存在

正确答案：A

答案解析：

选项A：在迈克尔逊-莫雷实验的理论框架下，如果观察到干涉条纹移动，这就意味着光在不同方向上传播的光程差发生了改变。因为该实验假设光在以太这种绝对静止的介质中传播，地球相对于以太运动。那么当地球运动时，根据经典的速度叠加原理，光沿不同方向相对于地球的速度会发生变化，进而导致光程差改变，出现干涉条纹移动。所以干涉条纹移动可以推断出光速发生了变化，而这种基于以太假设下的光速变化，就为以太的存在提供了支持，故A选项逻辑思路正确。

选项B：干涉条纹不移动，实际上说明光在不同方向传播的光程差没有改变，即光速在不同方向上是不变的，而不是光速发生变化，所以B选项逻辑错误。

选项C：干涉条纹移动说明光在不同方向传播速度不同，即光速发生变化，而不是光速不变，所以C选项逻辑错误。

选项D：同B选项，干涉条纹不移动表明光速不变，而光速不变与以太理论中地球相对以太运动应导致光速变化相矛盾，是不利于以太存在的证据，而不是支持以太存在，所以D选项逻辑错误。