首页
评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报。
精华吧
→
答案
→
博览群书
评审专家在评审过程中受到非法干预的，应当及时向财政、监察等部门举报。
A、正确
B、错误
正确答案：A
Tag：
政府采购评审专家
财政
专家
时间：2024-10-10 21:32:06
上一篇：
招标采购单位根据招标采购项目的具体情况，可以单独或者分别组织只有一个投标人参加的现场考察。
下一篇：
参加政府采购活动的供应商应当具有独立承担民事责任的能力。
相关答案
1.
邀请招标的供应商是由政府采购代理机构指定的。
2.
政府采购代理机构在发布招标公告、发出投标邀请书或发出采购文件后，可以自行选择终止招标。
3.
集中采购目录内的项目，由集中采购机构支付评审专家劳务报酬；集中采购目录外的项目，由采购人支付评审专家劳务报酬。
4.
采购人、采购代理机构应当通过发布公告、从省级以上财政部门建立的供应商库中随机抽取或者采购人和评审专家分别书面推荐的方式邀请不少3家符合相应资格条件的供应商参与竞争性谈判或者询价采购活动。
5.
评标报告签署后，经复核发现存在分值汇总计算错误，采购代理机构应通知评标委员会现场修改评标结果，并在报告中记载。
6.
评审专家不得承担供应商资格审查工作
7.
为了促进当地经济的发展，尤其对于经济欠发达地区而言，限制本地区、本区域以外的法人或者其他组织参加本地区、本区域的政府采购活动，本身是政府采购政策功能发挥的一种体现。
8.
供应商应当按照磋商文件的要求编制响应文件，并对其提交的响应文件的直实性、合法性承担法律责任。
9.
采购项目涉及采购标的的知识产权归属、处理的，如订购、设计、定制开发的信息化建设项目等，可以约定知识产权的归尾和处理方式。
10.
财政部门在实施政府采购代理机构资格认定和对政府采购代理机构代理业务情况进行监督检查工作中，按照国家有关规定收取代理服务费。
热门答案
1.
开标时，未宣读的投标价格、价格折扣和招标文件允许提供的备选投标方案等实质内容，评标时不予承认。
2.
评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人司理机构沟通并作书面记录。
3.
确定中标人是评标委员会独立履行的职责之一，任何单位和个人不得干涉。
4.
政府采购项目中标结果公布后，当供应商对采购结果提起质疑、投诉且经财政部门查证认定投诉事项成立的，该项目应重新组织采购活动。
5.
开标不一定必须在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间进行，但必须在投标文件截止时间之后进行。
6.
竞争性谈判是政府采购的主要采购方式。
7.
开标时，应当由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况；经确认无误后，由采购人或者采购代理机构工作人员当众折封，宣布报标人名称、投标和招标文件规定的需要宣布的其他内容。
8.
即使在中标通知书发出后，采购人也可以改变中标结果。
9.
根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，评标委员会成员未按招标文件规定的评标方法和标准进行评标，影响中标结果的，除了应当对评标委员会成员进行相应的处罚外，还应当认定中标结果无效。
10.
在各政府采购信息指定发布媒体上分别公告同一政府采购信息的内容不一致的，以在财政部指定的政府采购信息发布媒体上公告的信息为准。